金融借款合同纠纷 （2019）川0108民初5553号
裁判要旨
原被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系原、被告真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。 原告依约向被告发放了贷款，被告应按照合同的约定履行按时偿还本息的义务。 原告主张的贷款本金、借款罚息、以及律师费用符合合同约定，不违反法律的规定，本院予以支持。 根据合同约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，故被告应向原告支付未付利息复利，原告主张对期内利息计收罚息于法无据，原告主张对罚息计收复利并无合同约定，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵超于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行贷款本金204000元； 二、被告赵超于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行利息1256.54元、罚息、复利(罚息计算方式：以贷款本金204000元为基数，按照年利率11.
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与赵超金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初5553号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，职务行长。 委托诉讼代理人：刘芸，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：郑杨，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师，一般授权。 被告：赵超，女，汉族，1986年8月20日出生，住四川省邛崃……