民间借贷纠纷 （2021）苏03民终4359号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人的陈述不能单独作为认定案件事实的根据。郭帅先是陈述所借王峰本金已还清，后又陈述换据的6万元中大概有4万元的利息和违约金，还有大概2万元本金，前后陈述自相矛盾。郭帅作为完全民事行为能力人，应当知道换据的法律后果，其主张出具换据系受王峰欺骗所出具，一审法院不予采纳。另外，换据之前的借条，王峰已交付郭帅，在郭帅对6万元的换据持有异议的情况下，其销毁，不符合一般人的思维。综上，对郭帅2020年3月18日换据出具的借条的真实性、合法性、关联性一审法院予以确认，能够作为认定案件事实的依据。关于2020年3月18日，郭帅转账的2万元系换据之前所还，还是换据之后所还的问题。转账与换据系同一天，结合一审法院查明的其它案件事实，能够确认系换据之前所转账。综上所述，王峰与郭帅2020年3月18日的换据，系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，内容合法有效。依照《最高人民法院关于

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人的陈述不能单独作为认定案件事实的根据。郭帅先是陈述所借王峰本金已还清，后又陈述换据的6万元中大概有4万元的利息和违约金，还有大概2万元本金，前后陈述自相矛盾。郭帅作为完全民事行为能力人，应当知道换据的法律后果，其主张出具换据系受王峰欺骗所出具，一审法院不予采纳。另外，换据之前的借条，王峰已交付郭帅，在郭帅对6万元的换据持有异议的情况下，其销毁，不符合一般人的思维。综上，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4359号上诉人(原审被告)：郭帅，男，1991年7月1日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：王峰，男，1967年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：尹彬，江苏圆点律师事务所律师。上诉人郭帅因与被上诉人王峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2021)苏0322民初236号民事判决，向本院……