放火 （2018）云03刑终134号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）仕委员故意引起火灾，危害公共安全，致二人重伤和财物被毁，其行为已构成放火罪。被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事附带民事诉讼过程中提起附带民事诉讼，上诉人田某2以加油站违反法律规定出售汽油给原审被告人仕委员为由，要求加油站承担连带赔偿责任不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，其上诉提出一审程序违法的上诉理由不能成立。原判已根据本案犯罪行为所造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额，上诉人田某2提出一审遗漏赔偿项目的上诉理由也不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。《中华人民共和国刑法》第一百十五条第第一款规定：“放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”，上诉人仕委员放火致二人重伤，应在十年以上有期徒刑幅度内量刑，其提出原判量刑过重的上诉理由也不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 熊华
摘要
田某2、仕委员放火二审刑事裁定书 放火
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）云03刑终134号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某2，女，汉族，1999年10月24日生，学生，云南省富源县人，住富源县。法定代理人田某1，男，汉族，1977年1月25日出生，住富源县。系上诉人田某2之父。上诉人（原审被告人）仕委员，男，汉族，1991年4月24日生，小学文化，农民，云南省富……