追偿权纠纷 （2018）豫12民终1146号
裁判要旨
担保人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。因此，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，也可以要求反担保人承担担保责任。本案中，众义达公司为嘉百利公司提供保证责任的行为，及轩瑞公司为嘉百利公司向众义达公司提供反担保的行为，均不违反法律强制性规定，保证合同及第三人反担保合同合法有效，各方均应按照合同约定履行相应义务。因嘉百利公司逾期未按约定对中原银行股份有限公司履行还款义务，致使众义达公司代其偿还了部分贷款利息，故众义达公司在代偿款项后，有权根据担保法的规定向债务人嘉百利公司进行追偿，并根据《第三方股权质押反担保合同》约定对轩瑞公司提供的质物享有优先受偿权。经审查，众义达公司为嘉百利公司向中原银行代偿借款利息1000万元，故对1000万元代偿款的请求予以支持。对众义达公司主张按照年利率11.745%计算至债务清偿之日的利息的请求，虽然众义达公司未能举证其担保与反担保合同有逾期利息或资金占用期间利息的约定，但众义达公司因承担保证责任而导致资金被占用，造成了相应的经济损失，且根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关
摘要
灵宝嘉百利酒业有限责任公司、三门峡众义达办公用品有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终1146号上诉人（原审被告）：灵宝嘉百利酒业有限责任公司，住所地灵宝市云梯路北段。法定代表人：薛引丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳超，河南天基律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王巍锋，该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：三门峡众义达办公用品有限公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路中段64号办公楼……