(2014)二中行终字第403号

案号
(2014)二中行终字第403号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-04-30

裁判要旨

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件,被诉具体行政行为应属于行政诉讼的受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,被诉《通知书》系市司法局在就李帮君的投诉事项展开调查的过程中,向被投诉人中法医鉴定中心发出的要求中法医鉴定中心进行书面陈述、说明并提交相关材料的告知性文件,市司法局作出被诉《通知书》的行为仅系履行行政投诉答复职责中的过程性行为,并非对李帮君投诉事项的最终处理结论,亦对李帮君的权利义务不产生实际影响。故此,李帮君就被诉《通知书》提起诉讼,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定,裁定驳回李帮君的起诉是正确的,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  王小浒代理审判员  曹文祥二〇一四年四月三十日书 记 员  李沙沙书 记 员  朱之莹

摘要

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件,被诉具体行政行为应属于行政诉讼的受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,被诉《通知书》系市司法局在就李帮君的投诉事项展开调查的过程中,向被投诉人中法医鉴定中心发出的要求中法医鉴定中心进行书面陈述、说明并提交相关材料的告知性文件,市司法局作出被诉《通知书》的行为仅系履行行政投诉答复职责中的过程性行为,并非对李帮君投诉事项的最终处理结论,亦对李帮君的权利义务不产生实际影响。故此,李帮君就被诉《通知书》提起诉讼,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)二中行终字第403号上诉人(一审原告)李帮君,男,1962年12月29日出生。委托代理人张淑梅(李帮君之妻),1961年9月6日出生。被上诉人(一审被告)北京市司法局,住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人于泓源,男,局长。委托代理人吕立秋,北京市观韬律师事务所律师。委托代理人欧阳弼奇,男,北京市司法局干部。李帮君因诉北京市司法局(以下简……