借款合同纠纷 （2016）鄂01民初1184号

原告主张陈燕飞为实际借款人，叶敏森为其委托代理人，但即便认可原告该主张，且假定被告应知陈燕飞、叶敏森的委托代理关系，考虑到本案中，叶敏森一直系以自己名义签订《借款及抵押担保合同》、《补充协议》等协议，也是从自己银行账号转出借款至高丽凤凰公司名下，叶敏森出具《债权转让通知书》的行为，应理解为被告有理由相信叶敏森系有转让债权之代理权，该通知行为有效。原告对叶敏森以自己名义实施的系列行为，有选择性地进行承认和否认，也有违诚信。由此，自高丽凤凰公司等收到《债权转让通知书》起，该通知即对高丽凤凰公司发生债权人变更之法律效力。而主债权的转让，同时将引起担保债权的转移，因此本案不应再由陈燕飞、叶敏森提起诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告叶敏森、陈燕飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审　判　长　　余　杰审　判　员　　熊艳红人民陪审员　　

原告主张陈燕飞为实际借款人，叶敏森为其委托代理人，但即便认可原告该主张，且假定被告应知陈燕飞、叶敏森的委托代理关系，考虑到本案中，叶敏森一直系以自己名义签订《借款及抵押担保合同》、《补充协议》等协议，也是从自己银行账号转出借款至高丽凤凰公司名下，叶敏森出具《债权转让通知书》的行为，应理解为被告有理由相信叶敏森系有转让债权之代理权，该通知行为有效。原告对叶敏森以自己名义实施的系列行为，有选择性地进行承认和否认，也有违诚信。由此，自高丽凤凰公司等收到《债权转让通知书》起，该通知即对高丽凤凰公司发生债权人变更之法律效力。而主债权的转让，同时将引起担保债权的转移，因此本案不应再由陈燕飞、叶敏森提起诉讼

中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民初1184号原告：叶敏森，男，汉族，1984年12月2日出生，住中华人民共和国湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：肖伟，湖北怡达律师事务所律师。原告：陈燕飞，男，1947年11月20日出生，香港特别行政区居民，A）。委托诉讼代理人：王吉，湖北今天律师事务所律师被告：武汉高丽凤凰实业有限公司。住所地：中华人民共和国湖北省武汉……