买卖合同纠纷 （2019）川01执复539号

异议人杨立以已按照（2017）川0129民初1317号民事调解书支付部分款项，要求扣减执行标的，该主张符合相关法律规定，执行法院予以支持；执行法院（2017）川0129民初1317号民事调解书生效后，杨立已支付刘文忠货款232800元，对此，杨立、刘文忠均无异议，执行法院予以确认；杨立、刘文忠对杨立在2018年3月之前支付的货款130000元系民事调解书确定的货款无异议，执行法院予以确认；刘文忠提出杨立2018年3月、4月所支付的货款102800元为双方在2018年3月、4月发生的新的业务往来货款，但杨立不予认可，刘文忠也未就该款项向执行法院提交双方的约定。根据谁主张谁举证的原则，杨立向执行法院提交相关证据，能够证明支付的事实，应当按照提交支付证据进行扣减；刘文忠与杨立因新的买卖合同发生纠纷，不属于执行异议的范畴，刘文忠应当通过其他渠道主张自身权利。据此，裁定撤销执行法院（2019）川0129执989号执行通知书。 刘文忠向本院申请复议称，1.原审对杨立支付102800元的性质认定错误，该款项系支付2018年3月、4月供货的货款。2.原审未依职权主动调查取证，片面采信杨立的辩解，损害了

异议人杨立以已按照（2017）川0129民初1317号民事调解书支付部分款项，要求扣减执行标的，该主张符合相关法律规定，执行法院予以支持；执行法院（2017）川0129民初1317号民事调解书生效后，杨立已支付刘文忠货款232800元，对此，杨立、刘文忠均无异议，执行法院予以确认；杨立、刘文忠对杨立在2018年3月之前支付的货款130000元系民事调解书确定的货款无异议，执行法院予以确认；刘文忠提出杨立2018年3月、4月所支付的货款102800元为双方在2018年3月、4月发生的新的业务往来货款，但杨立不予认可，刘文忠也未就该款项向执行法院提交双方的约定。根据谁主张谁举证的原则，杨立向执行法

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复539号 复议申请人（申请执行人）：刘文忠，男，1952年8月27日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：杨立，男，1988年7月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 复议申请人刘文忠不服四川省大邑县人民法院（以下简称执行法院）（2019）川0129执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019……