企业借贷纠纷 （2021）鲁11民终643号

不能以此认定骏驰电源公司为本案的实际借款人正确；2.一审适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人徐继峰作为借款人，应承担本息偿还义务，徐铭浩作为案涉借款的保证人对上述借款应承担连带清偿责任，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。骏驰电源公司只是保证人之一，按照保证合同的约定，只承担涉案借款的保证责任，宝增贷款公司并未要求骏驰电源公司承担保证责任，骏驰电源公司无需承担还款责任。宝增贷款公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令徐继锋、徐铭浩偿还借款本金120万元及利息、罚息、违约金；2、诉讼费、邮递费、保全费、担保费等由徐继锋、徐铭浩承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。宝增贷款公司为证实其主张提交借款合同、担保合同、借款凭证、业务回单等证据。徐铭浩、徐继锋为证实其主张提交《五莲县莲岳蓄电池有限公司董事会决议》，《承诺书》，余额明细查询，王玉湘股权穿透图等证据。经审查，宝增贷款公司提交的证据及徐铭浩、徐继锋提交的《承诺书》、余额明细查询真实、合法、与本案

不能以此认定骏驰电源公司为本案的实际借款人正确；2.一审适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人徐继峰作为借款人，应承担本息偿还义务，徐铭浩作为案涉借款的保证人对上述借款应承担连带清偿责任，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。骏驰电源公司只是保证人之一，按照保证合同的约定，只承担涉案借款的保证责任，宝增贷款公司并未要求骏驰电源公司承担保证责任，骏驰电源公司无需承担还款责任。宝增贷款公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令徐继锋、徐铭浩偿还借款本金120万元及利息、罚息、违约金；2、诉讼费、邮递费、

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终643号上诉人（原审被告）：徐继锋，男，1959年11月6日出生，汉族，居民，住五莲县。上诉人（原审被告）：徐铭浩，男，1987年9月19日出生，汉族，住五莲县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：赵文韬，山东海澜律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：石伟，山东海澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五莲县宝增小额贷款有限公司……