买卖合同纠纷 （2019）湘01民终13074号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律保护。张小交已向段卫军交付了货物，段卫军向张小交出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，段卫军应及时向张小交支付货款。本案的争议焦点为：1、段卫军是否欠付张小交货款，欠付货款的金额是多少。经两次开庭审理，段卫军对于其向张小交分别于2017年1月25日微信转账7000元、2018年2月13日微信转账10000元、2018年2月14日微信转账1700元的所偿还的项目前后不一，2019年8月19日第一次庭审中其认可于2017年1月11日出具的欠付张小交30000元货款的条据属实，上述微信转账共计18700元系偿还该30000元，尚欠张小交货款11300元。2019年9月6日的第二次庭审中，当张小交提交了段卫军于2018年2月7日出具的欠付张小交货款11700元的欠条时，又称截止至2018年2月7日，其总共欠付张小交货款11700元，上述2018年2月13日向张小交转账10000元、2018年2月14日向张小交转账1700元系偿还2018年2月7日出具的欠条上载明的11700元的货款，两次

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律保护。张小交已向段卫军交付了货物，段卫军向张小交出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，段卫军应及时向张小交支付货款。本案的争议焦点为：1、段卫军是否欠付张小交货款，欠付货款的金额是多少。经两次开庭审理，段卫军对于其向张小交分别于2017年1月25日微信转账7000元、2018年2月13日微信转账10000元、2018年2月14日微信转账1700元的所偿还的项目前后不一，2019年8月19日第一次庭审中其认可于2017年1月11日出具的欠付张小交30000元货款的条据属实，上述微信转账共计

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13074号上诉人（原审被告）：段卫军。上诉人（原审被告）：丁珊珊。被上诉人（原审原告）：张小交。委托诉讼代理人：贝晓玲，湖南浏阳河律师事务所律师。上诉人段卫军、丁珊珊因与被上诉人张小交买卖合同纠纷一案不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初3795号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……