走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）九中刑一终字第35号

上诉人罗东安以牟利为目的，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人罗东安提出的其承认贩卖毒品系公安机关诱供，原审认定其贩卖毒品证据不足，其行为构成非法持有毒品罪的上诉理由，经查，罗东安准备与代某交易毒品时被公安机关当场抓获，罗东安被抓获后即供述其于2014年5月19日下午与代某电话联系交易毒品的事实，在戒毒所强制戒毒期间，其又供述了2014年5月16日向代某贩卖毒品的经过，后其在检察机关亦对上述贩毒事实有所供述，其供述与代某的证言可以相互印证两次毒品交易的过程，包括联系买毒的时间、交货的地点和毒品数量、包装等，并有手机通话记录印证罗东安供述与代某证言的真实性；证人罗某的证言证实其向罗东安所述“判刑的刑期比强制戒毒时间短”系从他人处听说，而无证据证实罗东安在强制戒毒期间承认贩卖毒品系公安机关诱供；罗东安吸食毒品并贩卖毒品从中获利，其被查获的毒品数量依法应当认定为其贩卖的数量；故罗东安的上诉理由均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

上诉人罗东安以牟利为目的，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人罗东安提出的其承认贩卖毒品系公安机关诱供，原审认定其贩卖毒品证据不足，其行为构成非法持有毒品罪的上诉理由，经查，罗东安准备与代某交易毒品时被公安机关当场抓获，罗东安被抓获后即供述其于2014年5月19日下午与代某电话联系交易毒品的事实，在戒毒所强制戒毒期间，其又供述了2014年5月16日向代某贩卖毒品的经过，后其在检察机关亦对上述贩毒事实有所供述，其供述与代某的证言可以相互印证两次毒品交易的过程，包括联系买毒的时间、交货的地点和毒品数量、包装等，并有手机通话记录印证罗东安供述与代某证言的真实性；证人罗某的证言证实其向罗东

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）九中刑一终字第35号原公诉机关浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗东安，无业，家住九江市浔阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于九江市看守所。浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人罗东安犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月12日作出（2015）浔刑一初字第5号刑事判决。原审被告人罗东……