建设工程施工合同纠纷 (2016)苏03民终5214号

案号
(2016)苏03民终5214号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-12-08

裁判要旨

对本案所涉争议,法院在冯长征已施工完成工程量的价款无法通过司法鉴定方式予以确定的情形下,根据华棠公司自认的事实并结合查明的实际支付的工程款数额(少于华棠公司主张的已付工程款数额)已经作出(2014)新窑民初字第00106号民事判决,且已生效。该判决并非只对一部分已经查明事实先行作出的判决。因此,如冯长征对该生效判决有异议,应当通过申请再审方式予以解决。综上,裁定:驳回冯长征的起诉。本院审理查明,(2014)新窑民初字第00106号民事判决认定,冯长征未取得建筑企业施工资质,其订立的施工合同依法应认定无效。但因涉案工程大部分项目完工,且已由华棠公司占有使用,华棠公司亦未提供充分证据证明部分工程质量存在不合格的情形,故冯长征有权按照合同约定主张其已完工部分的工程款。即,在相应同一取费标准下分别计算出已完工程部分的价款和工程总价款,两者对比计算出相应系数,再用合同约定的固定价乘以该系数确定被告公司应付的工程款。因双方均无法提供工程签证文件、施工图纸等主要检材,导致本案鉴定不能,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定,应当对该事实承担举证不能的法律后果。在此情况下,法院在本案中只能就一部

摘要

对本案所涉争议,法院在冯长征已施工完成工程量的价款无法通过司法鉴定方式予以确定的情形下,根据华棠公司自认的事实并结合查明的实际支付的工程款数额(少于华棠公司主张的已付工程款数额)已经作出(2014)新窑民初字第00106号民事判决,且已生效。该判决并非只对一部分已经查明事实先行作出的判决。因此,如冯长征对该生效判决有异议,应当通过申请再审方式予以解决。综上,裁定:驳回冯长征的起诉。本院审理查明,(2014)新窑民初字第00106号民事判决认定,冯长征未取得建筑企业施工资质,其订立的施工合同依法应认定无效。但因涉案工程大部分项目完工,且已由华棠公司占有使用,华棠公司亦未提供充分证据证明部分工程质

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5214号上诉人(原审原告):冯长征,男,1967年7月29日生,汉族,住江苏省新沂市。被上诉人(原审被告):新沂市窑湾华棠绿豆烧酒业有限公司,住所地江苏省新沂市窑湾镇窑湾街。法定代表人:颜西广,该公司总经理。上诉人冯长征因与被上诉人新沂市窑湾华棠绿豆烧酒业有限公司(以下简称华棠公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省新沂市人民法院……