劳动合同纠纷 （2015）宁民终字第3638号

生效判决已经认定徐道荣与黎明公司之间的劳动合同系协商解除，并判令黎明公司支付经济补偿金，徐道荣再要求黎明公司支付违法解除劳动合同赔偿金，没有事实依据，原审法院不予支持。生效判决已对徐道荣2009年全年的工资补差作出处理，故原审法院对徐道荣要求补足2009年1月至2月工资的请求不再重复审查。黎明公司扣款时均明示了理由，水电物业费等理应由房屋使用人负担，徐道荣也书面确认工资全部结清，故原审法院对徐道荣有关返还工资扣款的请求不予支持。徐道荣在本案诉讼中增加的赔偿未出具解除劳动合同证明造成损失以及再审判决确认给付金额对应利息的诉讼请求，未经仲裁前置程序，与原有请求也不具备不可分性，原审法院不予处理，徐道荣可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，原审法院判决：驳回徐道荣的诉讼请求。案件受理费10元，免收。公告费560元，由徐道荣负担。原审宣判后，上诉人徐道荣不服上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人出具的解除劳动合同决定书未经上诉

生效判决已经认定徐道荣与黎明公司之间的劳动合同系协商解除，并判令黎明公司支付经济补偿金，徐道荣再要求黎明公司支付违法解除劳动合同赔偿金，没有事实依据，原审法院不予支持。生效判决已对徐道荣2009年全年的工资补差作出处理，故原审法院对徐道荣要求补足2009年1月至2月工资的请求不再重复审查。黎明公司扣款时均明示了理由，水电物业费等理应由房屋使用人负担，徐道荣也书面确认工资全部结清，故原审法院对徐道荣有关返还工资扣款的请求不予支持。徐道荣在本案诉讼中增加的赔偿未出具解除劳动合同证明造成损失以及再审判决确认给付金额对应利息的诉讼请求，未经仲裁前置程序，与原有请求也不具备不可分性，原审法院不予处理，徐

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第3638号上诉人（原审原告）徐道荣，男，汉族，1968年6月28日生。被上诉人（原审被告）南京黎明木业有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道高庄社区汤峰路100号。法定代表人黎连明，该公司总经理。委托代理人钱党兵，江苏刘洪律师事务所律师。委托代理人ＸＸ泉，江苏刘洪律师事务所律师。上诉人徐道荣因与被上诉人南京黎明木业有限公司（以下简称黎明……