买卖合同纠纷 （2016）鄂08民终712号

张友均在采购材料时的身份是唐台村新农村工程的实际承包人，而非臻镪公司员工，该认定错误。1、该建设工程是国家的惠民安置政策工程项目，建设单位必须是具有国家认可的资质，作为个人显然不能作为工程的实际承包人。2、龚高升向该项目公司提供材料，主要是基于该项目的承包人是公司，基于该项目是国家民生工程能及时结账。3、龚高升与张友均的熟悉是基于前期工程的业务往来，且都是张友均主动联系，张友均声称该项目的承建单位是臻镪公司，张友均是公司的工地负责人。4、本案供应的材料都是用于唐台村新农村建设工地，有进场单据入库和接收人员证明，在结算时经过张友均认可才立下欠条。三、目前该工程已竣工验收，但没有办理决算，工程尚有部分款项没有支付完毕，该工程款完全可以付清相关材料款，臻镪公司有责任和义务协助结算工程下欠款项。臻镪公司答辩称，1、龚高升与臻镪公司没有形成任何法律关系，只是与张友均形成买卖合同关系。2、张友均与臻镪公司不存在劳动合同关系，其不是臻镪公司的员工，其与龚高升之间的行为不是职务行为。3、张友均是挂靠臻镪公司承包工程，张友均是实际施工人，臻镪公司并没有参与施工。4、龚高升与张友均之间有履行买卖合同的行为

张友均在采购材料时的身份是唐台村新农村工程的实际承包人，而非臻镪公司员工，该认定错误。1、该建设工程是国家的惠民安置政策工程项目，建设单位必须是具有国家认可的资质，作为个人显然不能作为工程的实际承包人。2、龚高升向该项目公司提供材料，主要是基于该项目的承包人是公司，基于该项目是国家民生工程能及时结账。3、龚高升与张友均的熟悉是基于前期工程的业务往来，且都是张友均主动联系，张友均声称该项目的承建单位是臻镪公司，张友均是公司的工地负责人。4、本案供应的材料都是用于唐台村新农村建设工地，有进场单据入库和接收人员证明，在结算时经过张友均认可才立下欠条。三、目前该工程已竣工验收，但没有办理决算，工程尚有

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终712号上诉人（原审原告）：龚高升，男，1957年12月6日出生，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：吴学胜，湖北京中金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆门臻镪建设有限公司，住所地沙洋县后港镇荆玻大道300号，统一社会信用代码91420822180112391X。法定代表人：唐西武，系公司总经理。委托诉讼代理人：汪红波，荆门市东宝区……