民间借贷纠纷 （2014）三中民终字第13405号

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张雅琴提供20万元，李小芬为此向张雅琴出具借条，且曾偿还张雅琴3万元，能够认定张雅琴与李小芬存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现李小芬仅偿还部分借款，其应当偿还剩余未付款项。故李小芬关于与张雅琴之间不存在民间借贷关系的上诉理由及请求，本院不予采信。同时，李小芬上诉提出本案20万元为杨光刑事犯罪涉案款项，对此本院认为，杨光涉嫌犯罪问题与本案张雅琴、李小芬民间借贷纠纷属不同法律关系，故对李小芬的上述上诉主张，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1950元，由李小芬负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费3700元，由李小芬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　刘　　　　　茵代理审判员　刘　　正　　韬代理审判员　尚　　晓　　茜二〇一四年十月十七日书　记　员　黄璐书记员李峥

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张雅琴提供20万元，李小芬为此向张雅琴出具借条，且曾偿还张雅琴3万元，能够认定张雅琴与李小芬存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现李小芬仅偿还部分借款，其应当偿还剩余未付款项。故李小芬关于与张雅琴之间不存在民间借贷关系的上诉理由及请求，本院不予采信。同时，李小芬上诉提出本案20万元为杨光刑事犯罪涉案款项，对此本院认为，杨光涉嫌犯罪问题与本案张雅琴、李小芬民间借贷纠纷属不同法律关系，故对李小芬的上述上诉主张，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13405号上诉人（原审被告）李小芬，女，1971年10月7日出生。委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张雅琴，女，1968年12月5日出生。委托代理人王贺，北京市兆亿律师事务所律师。上诉人李小芬因与被上诉人张雅琴民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第01833号民事判决，向本院提……