民间借贷纠纷 （2018）闽01民终2045号
裁判要旨
被告向原告借款的事实，有被告出具的借条及银行转账流水凭证为据，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确。根据原告提供的转款凭证，原告共向被告出借款项共计人民币1597500元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告于2014年7月7日、10月27日出具的二份合计借款金额为500000元的借条，明确约定借款利息均为月利率3%，原告现主张该借款以月利率为2%计算，本院予以支持。原告主张该借款利息已付至2015年4月22日，本院予以采纳。原告主张除2014年7月7日、10月27日二笔合计500000元外的借款的利息均按照口头约定的月利率3%计算，未能充分举证说明，不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告诉请被告支付逾期还款的资金占用期间利息应按年利率
摘要
陈峰、陈锡昌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终2045号上诉人（原审被告）：陈峰，男，1978年12月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：张建新、陈光泽，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锡昌，男，1947年2月4日出生，汉族。上诉人陈峰与被上诉人陈锡昌民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初4271号民……