（2015）南市行一终字第160号

综合双方当事人诉辩意见，本案焦点争议问题为：上诉人主张被上诉人作出的287号文造成其经济损失有无事实和法律依据？《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条等规定，因行政机关违法行为造成当事人财产损失的，依法有权要求赔偿。据此可知，行政赔偿应以行政行为与损害后果存在因果关系为前提。本案中，上诉人主张被上诉人作出的287号文导致其富桂铅锌矿资产损失，但从上诉人主张可知，上诉人系通过与其他案外人的协议行为获得富桂铅锌矿股权，故上诉人是否享有富桂铅锌矿产权以及是否遭受损害均系合同行为的后果，该287号文与上诉人主张的财产损失没有法律上的因果关系，原审判决认为其提起行政赔偿没有事实和法律依据于法有据，本院予以支持。上诉人的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　姚　英审　判　员　　晏　琼代理审判员　　戴声长二〇一六年十月十七日书　记　员　　谢其珈附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：《中华人民共和国国家赔

综合双方当事人诉辩意见，本案焦点争议问题为：上诉人主张被上诉人作出的287号文造成其经济损失有无事实和法律依据？《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条等规定，因行政机关违法行为造成当事人财产损失的，依法有权要求赔偿。据此可知，行政赔偿应以行政行为与损害后果存在因果关系为前提。本案中，上诉人主张被上诉人作出的287号文导致其富桂铅锌矿资产损失，但从上诉人主张可知，上诉人系通过与其他案外人的协议行为获得富桂铅锌矿股权，故上诉人是否享有富桂铅锌矿产权以及是否遭受损害均系合同行为的后果，该287号文与上诉人主张的财产损失没有法律上的因果关系，原审判决认为其提起行政赔偿没有事实和法律依据于法有据，本

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南市行一终字第160号上诉人（原审原告）环江毛南族自治县福利总公司，所在地环江县思恩镇桥东路175号。法定代表人肖中堂，该公司总经理。委托代理人覃健保，男，1963年11月16日出生，壮族，住广西河池市金城江区。委托代理人罗永辉，广西东博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广西壮族自治区人民政府国有资产监督管理委员会，所在地南宁市桃源路……