建设工程施工合同纠纷 (2019)陕08民终3277号

案号
(2019)陕08民终3277号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

、府谷县漠源镁业煤化有限责任公司双方签订的《府谷县漠源镁业有限公司发电车间安装工程合同协议书》、《府谷县漠源镁业煤化有限公司2×15MW发电厂(承包运行合同)》均依法成立,并合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,、府谷县漠源镁业煤化有限责任公司均应按照合同的约定全面履行自己的义务。关于要求府谷县漠源镁业煤化有限责任公司支付调试费70万元及利息的诉讼请求。庭审中,陈述双方对调试费进行了口头约定,但其未提供确实、充分对证据加以证实,且双方在合同中亦未明确约定,府谷县漠源镁业煤化有限责任公司亦不予认可,故对的该项诉讼请求,因证据不足,本院不予支持。其次,关于要求府谷县漠源镁业煤化有限责任公司退还保证金及利息、违约金的诉讼请求,、府谷县漠源镁业煤化有限责任公司双方在合同中明确约定承包期为3年,故本院认定承包期为2012年8月1日至2015年8月1日。依据合同约定承包期满后府谷县漠源镁业煤化有限责任公司应退还保证金及正常利息,故至2015年8月1日,府谷县漠源镁业煤化有限责任公司应向退还80万元保证金及正常利息,请求利息按照中国人民银行同期贷款利率6.4%计算为153600元符合法律规定,本院

摘要

、府谷县漠源镁业煤化有限责任公司双方签订的《府谷县漠源镁业有限公司发电车间安装工程合同协议书》、《府谷县漠源镁业煤化有限公司2×15MW发电厂(承包运行合同)》均依法成立,并合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,、府谷县漠源镁业煤化有限责任公司均应按照合同的约定全面履行自己的义务。关于要求府谷县漠源镁业煤化有限责任公司支付调试费70万元及利息的诉讼请求。庭审中,陈述双方对调试费进行了口头约定,但其未提供确实、充分对证据加以证实,且双方在合同中亦未明确约定,府谷县漠源镁业煤化有限责任公司亦不予认可,故对的该项诉讼请求,因证据不足,本院不予支持。其次,关于要求府谷县漠源镁业煤化有限责任公司退还保

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终3277号上诉人(原审原告):山西迎尔电力服务有限公司。法定代表人:王旭东,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王迎尔,男,1955年4月9日出生,汉族,居民,住山西省。委托诉讼代理人:李志华,男,1948年8月2日出生,汉族,居民,住山西省。被上诉人(原审被告):府谷县漠源镁业煤化有限责任公司。法定代表人:张补明,系该公司总经理。委托诉……