盗窃 （2015）烟少刑终字第5号

被告人初某多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人初某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于部分赃物被追缴发还，被告人初某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人初某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人初某不服，以“量刑重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人初某多次入户盗窃，其行为已经构成盗窃罪。上诉人初某虽能认罪，可依法予以从轻处罚，但系累犯，且屡教不改，依法应予以从重处罚，原审量刑并无不当，上诉人初某提出“量刑重”的上诉理由，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　梁栋审判员　　杨芳审判员　　姜福二〇一五年一月二十六日书记员　　王莉 关注

被告人初某多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人初某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于部分赃物被追缴发还，被告人初某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人初某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人初某不服，以“量刑重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人初某多次入户盗窃，其行为已经构成盗窃罪。上诉人初某虽能认罪，可依法予以从轻处罚，但系累犯

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟少刑终字第5号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）初某。山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人初某犯盗窃罪一案，于二0一四年十二月十一日作出（2014）烟芝刑初字第494号刑事判决。宣判后，原审被告人初某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭……