(2014)深中法商终字第1562号
裁判要旨
明钢生报名参加金翰林公司举办的证券投资咨询培训班,接受金翰林公司提供的证券投资分析、预测或者建议等证券投资咨询服务,并交纳了相应费用,双方之间成立事实上的证券投资咨询服务合同关系。金翰林公司在未经证券监督主管部门的批准的情况下,以开设股票投资培训班的方式,向学员非法提供证券投资咨询服务,该事实并已经过生效刑事判决认定,依据合同法的规定,明钢生与金翰林公司之间形成的证券投资咨询服务合同违反法律强制性规定并损害社会公共利益,应属无效。无效合同自始没有法律效力,明钢生有权据此要求金翰林公司退还因该合同而收取的费用23800元,对明钢生诉请的超出部分,因无相应证据证明实际支出了该部分费用,不予支持。金翰林公司答辩称明钢生提出诉请已过诉讼时效,但明钢生要求确认合同无效属行使形成权,形成权不适用债权的诉讼时效,且从本案查明事实来看,明钢生最早也只能至2012年4月份金翰林公司相关责任人员被刑事立案侦查之后才应清楚金翰林公司培训活动涉嫌违法的事实,故金翰林公司主张明钢生诉请已过诉讼时效,没有依据,该院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事
摘要
明钢生报名参加金翰林公司举办的证券投资咨询培训班,接受金翰林公司提供的证券投资分析、预测或者建议等证券投资咨询服务,并交纳了相应费用,双方之间成立事实上的证券投资咨询服务合同关系。金翰林公司在未经证券监督主管部门的批准的情况下,以开设股票投资培训班的方式,向学员非法提供证券投资咨询服务,该事实并已经过生效刑事判决认定,依据合同法的规定,明钢生与金翰林公司之间形成的证券投资咨询服务合同违反法律强制性规定并损害社会公共利益,应属无效。无效合同自始没有法律效力,明钢生有权据此要求金翰林公司退还因该合同而收取的费用23800元,对明钢生诉请的超出部分,因无相应证据证明实际支出了该部分费用,不予支持。金
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法商终字第1562号上诉人(原审被告):深圳市金翰林投资发展有限公司。住所地:深圳市福田区中心区26-3路中国凤凰大厦*栋16C。组织机构代码:682012606。法定代表人:陈振明,总经理。委托代理人:王平辉,广东众诚律师事务所律师。委托代理人:赵丽丽,广东众诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):明钢生。委托代理人:杨钦维,广东首胜律师……