承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）岳中民一终字第211号

本案中毛兵清（公民身份号码为××）是以户籍住址位于岳阳市云溪区永济乡杨树港村段家坡组居民的身份参加诉讼，要求参与该组相关补偿费用的分配，在被上诉人对毛兵清的身份提出了异议的情况下，应当对毛兵清的身份进行核实。现由于户籍管理部门将其辖区住址为湖南省岳阳市云溪区永济乡杨树港村段家坡组居民毛兵清（公民身份号码为××）的户口予以注销，而毛兵清又未能提供其就是岳阳市云溪区永济乡杨树港村段家坡组居民毛兵清的其他证据，原审法院以该案没有适格的原告，起诉不符合法律规定为由裁定驳回毛兵清的起诉并无不当。毛兵清以原审裁定认定其不具备诉讼主体资格不当的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院裁定适用法律正确，处理恰当，本院依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏　磊代理审判员　　余立根代理审判员　　乔宝全二〇一五年五月二十日书　记　员　　邓振宇 来源：百度

本案中毛兵清（公民身份号码为××）是以户籍住址位于岳阳市云溪区永济乡杨树港村段家坡组居民的身份参加诉讼，要求参与该组相关补偿费用的分配，在被上诉人对毛兵清的身份提出了异议的情况下，应当对毛兵清的身份进行核实。现由于户籍管理部门将其辖区住址为湖南省岳阳市云溪区永济乡杨树港村段家坡组居民毛兵清（公民身份号码为××）的户口予以注销，而毛兵清又未能提供其就是岳阳市云溪区永济乡杨树港村段家坡组居民毛兵清的其他证据，原审法院以该案没有适格的原告，起诉不符合法律规定为由裁定驳回毛兵清的起诉并无不当。毛兵清以原审裁定认定其不具备诉讼主体资格不当的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院裁定适用法律正确，处理

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳中民一终字第211号上诉人（原审原告）毛兵清，农民。委托代理人陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳阳市云溪区永济乡杨树港村段家坡组，住所地在岳阳市云溪区永济乡杨树港村。负责人费邑龙，组长。上诉人毛兵清因与被上诉人岳阳市云溪区永济乡杨树港村段家坡组（以下简称永济乡杨树港村段家坡组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服岳阳市云溪区……