民间借贷纠纷 （2016）川07民终2213号

何俊明、何正伟、何质恒等三被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求及证据的抗辩，应自行承担对己不利之法律后果。从2013年10月16日刘鹏代表各位投资人与鑫达海公司签订的借款合同、各位投资人向鑫达海公司转帐的凭证、鑫达海公司单独给各位投资人出具的借款凭证以及鑫达海公司出具的总的借款借据等证据可以看出，鑫达海公司知道自己所借的1000万元本金来自于多个出借人,而融盛公司提供的是借款的居间服务。在收到各原告出借的款项后，鑫达海公司即与出借人形成了民间借贷法律关系。合同缔结后，双方均应依约诚信履行。但在原告履行出借义务后除通过以物抵债的方式抵销的借款本金30万元，鑫达海公司并未全面履行合同的义务，应依法承担违约责任。因此，原告要求鑫达海公司偿还770万元本金的诉讼请求予以支持。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原审法院对原告关于利息和罚息的诉请当中不超过年利率

何俊明、何正伟、何质恒等三被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求及证据的抗辩，应自行承担对己不利之法律后果。从2013年10月16日刘鹏代表各位投资人与鑫达海公司签订的借款合同、各位投资人向鑫达海公司转帐的凭证、鑫达海公司单独给各位投资人出具的借款凭证以及鑫达海公司出具的总的借款借据等证据可以看出，鑫达海公司知道自己所借的1000万元本金来自于多个出借人,而融盛公司提供的是借款的居间服务。在收到各原告出借的款项后，鑫达海公司即与出借人形成了民间借贷法律关系。合同缔结后，双方均应依约诚信履行。但在原告履行出借义务后除通过以物抵债的方式抵销的借款本金30万元，鑫达海公司并未全面履行合

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终2213号上诉人（原审被告）:四川省三台鑫达海房地产开发（集团）有限公司。住所地：四川省三台县潼川镇正北街16号。法定代表人:何正伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:高大勇,四川规则律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨瑜，女，汉族，生于1971年12月16日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。被上诉人原审原告）:张建梅，女，汉族，生于1……