（2014）保立民终字第50号

上诉人对本案为建设工程施工合同纠纷无异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2010年9月1日甲方绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司与乙方河北润通消防装饰工程有限公司涿州分公司签订《消防通风工程施工合同》，双方约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向乙方所在地人民法院起诉”，该约定合法有效。乙方住所地在涿州市，涿州市人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院驳回上诉人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司对本案管权提出的异议的裁定并无不当。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹文英审判员　　王志强审判员　　王　洛二〇一四年三月三十一日书记员　　娄国义

上诉人对本案为建设工程施工合同纠纷无异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2010年9月1日甲方绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司与乙方河北润通消防装饰工程有限公司涿州分公司签订《消防通风工程施工合同》，双方约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向乙方所在地人民法院起诉”，该约定合法有效。乙方住所地在涿州市，涿州市人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院驳回上诉人绵阳鹏

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保立民终字第50号上诉人（原审被告）绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司，住所地绵阳市高新区普明南路92号。法定代表人龙云明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）河北润通消防装饰工程有限公司，住所地河北省保定市雄县城关镇四甫。法定代表人王彦伯，该公司总经理。上诉人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司对涿州市人民法院作出的（2013）涿民初字第3513号驳回其管辖权异……