（2016）川05民辖终5号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。上诉人与被上诉人在双方签订的《电气安装工程协议书》中约定合同履行过程中发生的纠纷经协商无效时，向泸州市江阳区人民法院起诉，该协议未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，泸州市江阳区人民法院作为被上诉人虹信安装公司住所地所在法院，依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　雷刚审判员　　胡艳审判员　　孙茜二〇一六年一月二十九日书记员　　聂灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

本案系因合同纠纷提起的诉讼。上诉人与被上诉人在双方签订的《电气安装工程协议书》中约定合同履行过程中发生的纠纷经协商无效时，向泸州市江阳区人民法院起诉，该协议未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，泸州市江阳区人民法院作为被上诉人虹信安装公司住所地所在法院，依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川05民辖终5号上诉人（原审被告）重庆合川渝州酿酒有限公司。住所地重庆市合川区太和镇合川路***号。法定代表人张国志，执行董事。被上诉人（原审原告）四川虹信电力安装工程有限公司。住所地泸州市江阳区石寨乡朝阳路商住楼*号*栋楼*单元*号。法定代表人周红，总经理。上诉人重庆合川渝州酿酒有限公司（以下简称渝州酿酒公司）因与被上诉人四川虹信电力安装工程……