非法持有、私藏枪支、弹药罪 （2020）湘12刑终26号

本院认为，上诉人罗建孟违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。罗建孟犯罪以后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公安机关扣押的罗建孟非法持有的枪支一支依法予以没收。上诉人罗建孟上诉提出“其主观上没有杀人的动机和故意,客观上没有发射子弹的行为,其行为不构成故意杀人罪”的上诉理由及其辩护人提出原判认定上诉人罗建孟犯故意杀人罪的证据不足，其行为不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，罗建孟与谢某1系亲戚关系，两人的矛盾仅仅是一笔二千多元的银行贷款利息应由谁归还的问题，并没有深仇大恨，虽然枪支是杀伤力很大的凶器，罗建孟也有持枪指向谢某1的动作和行为，但在案证据不足以证明罗建孟主观上具有杀害谢某1的动机和故意，客观上其虽有持枪对准谢某1，但并未击发，未造成任何伤害结果，因此，其行为不符合故意杀人罪的构成要件，故该上诉理由和辩护人的辩护意见及怀化市人民检察院出庭检察员的意见成立，本院予以采纳。综上，原判决认定上诉人罗建孟犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但认定罗建孟犯故意杀人罪证据不足，应予

经审理查明，上诉人罗建孟与谢某1均系辰溪县人，两人系亲戚关系。七八年前，罗建孟从广西壮族自治区桂林市花2000元非法购得制式猎枪一支及子弹三发予以持有。2019年4月中旬，罗建孟以2008年谢某1用其身份证到银行贷款5000元尚有2000多元利息未还，导致其贷不到款为由欲找谢某1归还利息。因谢某1不承认用罗建孟的身份证贷款5000元的事实，罗建孟便提出先找谢某1借1000元，谢某1答应了。后谢某1通过他人用微信转给罗建孟500元，剩余500元一直未给，两人遂发生争执。4月17日18时许，两人相约至辰溪县长田××院子村出口附近公路边见面，罗建孟将事先组装好的从未使用过的一支猎枪装上一颗子弹后，藏匿于见面地点附近公路边草丛中。谢某1开车搭载余某等3人来到见面地点，谢某1下车与罗建孟见面后，两人便发生争吵、扭打，罗建孟从草丛中拿出猎枪对向谢某1，谢某1见状迅速上前抢夺猎枪。经过一番争抢，谢某1抢下猎枪后丢在公路上并喊余某将猎枪捡起，此后两人不再相互扭打，罗建孟遂离开现场。几分钟后，余某在玩耍猎枪时扣动扳机，猎枪发射出一颗子弹。18时40分许，辰溪县公安局民警接警后赶赴现场，当场查获一支猎枪、

湖南省怀化市中级人民法院刑事判决书（2020）湘12刑终26号原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗建孟，男，1988年9月12日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于辰溪县看守所。辩护人唐平，湖南怀天律师事务所律师。湖南省辰溪县人民法院审理湖南省辰溪县人民检察……