离婚纠纷 （2015）鄂孝感中民一终字第00335号

对于陈某甲所提交的证据，因程某认可陈某甲现在负儿子的抚养、生活费的事实，该证据应予认定。对于程某提交的证据，证据1，不足以证明程某现在仍然在生病，本院不予采信；证据2，因陈某丙未到庭确认，无法核实其真实性，本院亦不采信；证据3，可以证明程某抚养儿子及其与儿子感情很好的事实，该证据本院予以采信。对于原审判决认定的事实，陈某甲无异议。程某除对原审判决认定的双方自2012年开始分居、无共同财产、现住的房屋为陈某甲父亲所建等事实提出异议以外，对其他事实无异议。同时认为，原审判决漏查了双方在老家做了个100平方米的房屋的事实。本院认为，程某提出的上述异议和漏查的事实因缺乏相关证据证实而不能成立，本院不予采纳。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人双方因感情不和而长期分居，虽经法院多次判决不准许离，但双方感情仍没有改善，陈某甲一直要求离婚，经多次调解无果，在法院判决不准许离婚后，仍互不尽夫妻义务，已无和好的可能，可见双方的夫妻感情确已破裂，原审判决准许双方离婚符合法律规定。陈某甲在原审的诉求中已经明确表示不要求程某承担小孩的抚养费，原审判决依其诉求判决小孩由陈某甲抚养并独自承担抚

对于陈某甲所提交的证据，因程某认可陈某甲现在负儿子的抚养、生活费的事实，该证据应予认定。对于程某提交的证据，证据1，不足以证明程某现在仍然在生病，本院不予采信；证据2，因陈某丙未到庭确认，无法核实其真实性，本院亦不采信；证据3，可以证明程某抚养儿子及其与儿子感情很好的事实，该证据本院予以采信。对于原审判决认定的事实，陈某甲无异议。程某除对原审判决认定的双方自2012年开始分居、无共同财产、现住的房屋为陈某甲父亲所建等事实提出异议以外，对其他事实无异议。同时认为，原审判决漏查了双方在老家做了个100平方米的房屋的事实。本院认为，程某提出的上述异议和漏查的事实因缺乏相关证据证实而不能成立，本院不予

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00335号上诉人（原审原告）陈某甲。上诉人（原审被告）程某。上诉人陈某甲因与上诉人程某离婚纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第00335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月2日不公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲、上诉人程某到庭参加了诉讼。本案……