民间借贷纠纷 （2019）黑01民终6564号

案件的焦点问题是：一、陈万财、刘艳苹是否应当偿还借款；二、刘永江是否应当承担保证责任。张洪生出示了陈万财、刘艳苹出具的《借据》，陈万财虽对《借据》签名有异议，但未在一审法院指定的期限内提交鉴定申请，视为其异议不成立，应认定借款的事实存在、债权债务关系成立，陈万财、刘艳苹负有还款义务。关于刘永江是否应当承担保证责任的问题。各方对保证方式未做约定，按法律规定，应按连带责任保证承担责任。连带保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，如在此期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，张洪生未能举出有力证据证实其曾于履行期限届满之日起六个月内要求刘永江承担保证责任，故刘永江的保证责任依法应予免除。张洪生要求自逾期之日起按年利率6％给付逾期利息符合法律规定，应予支持。判决：一、陈万财、刘艳苹于判决生效后十日内偿还张洪生5.3万元，并自2017年4月22日起按年利率6％给付利息至本金实际清偿之日；二、驳回张洪生对刘永江的诉讼请求。案件受理费1,125.00元，减半收取，由陈万财、刘艳苹负担。二审庭审中，当事人均没有提交新证据。庭后，陈万财、刘艳苹举示一份证据：证人苑某（系

案件的焦点问题是：一、陈万财、刘艳苹是否应当偿还借款；二、刘永江是否应当承担保证责任。张洪生出示了陈万财、刘艳苹出具的《借据》，陈万财虽对《借据》签名有异议，但未在一审法院指定的期限内提交鉴定申请，视为其异议不成立，应认定借款的事实存在、债权债务关系成立，陈万财、刘艳苹负有还款义务。关于刘永江是否应当承担保证责任的问题。各方对保证方式未做约定，按法律规定，应按连带责任保证承担责任。连带保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，如在此期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，张洪生未能举出有力证据证实其曾于履行期限届满之日起六个月内要求刘永江承担保证责任，故刘永江的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6564号上诉人(一审被告)：陈万财，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被上诉人(一审原告)：张洪生，男，1975年2月18日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。一审被告：刘艳苹，女，1975年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。一审被告：刘永江，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江……