（2014）昆民二终字第193号

根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第三十条之规定，针对原告的第一、三、四、五项诉讼请求中的经济赔偿金，昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳仲案（2012）第481号仲裁裁决书已经对上述诉讼请求进行过裁决，双方当事人对该份仲裁裁决书均未向法院起诉，该份仲裁裁决书已经发生法律效力，故原告与被告在2009年10月至2012年7月13日期间存在劳动关系，原告的第三、四项及第五项诉讼请求中的经济赔偿金不应得到支持。针对原告的第二项诉讼请求，要求被告支付原告2012年7月1日至7月13日期间的工资734元，庭审中，被告认可该期间的工资734元未向原告发放，故对此予以确认。关于原告第五项诉讼请求中要求依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条由被告支付50%的赔偿金3100元的主张，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款之规定，本案原告并未提交证据证实存在以上情况，故对其提出要求支付50%的赔偿金3100元的诉讼请求不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五

根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第三十条之规定，针对原告的第一、三、四、五项诉讼请求中的经济赔偿金，昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳仲案（2012）第481号仲裁裁决书已经对上述诉讼请求进行过裁决，双方当事人对该份仲裁裁决书均未向法院起诉，该份仲裁裁决书已经发生法律效力，故原告与被告在2009年10月至2012年7月13日期间存在劳动关系，原告的第三、四项及第五项诉讼请求中的经济赔偿金不应得到支持。针对原告的第二项诉讼请求，要求被告支付原告2012年7月1日至7月13日期间的工资734元，庭审中，被告认可该期间的工资734元未向原告发放，故对此予以确认。关于原告第五项诉讼请求中要求依据《

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第193号上诉人（原审原告）代兴雄，男，汉族，1972年12月12日出生，云南省宣威市人。委托代理人刘爱国、刘翰林，云南鑫金桥律师事务所律师（昆明市法律援助中心市总工会分中心指定），特别授权代理。被上诉人（原审被告）昆明市延安医院。住所：昆明市盘龙区人民东路***号。法定代表人蒋立虹，系该院院长。委托代理人杨余菊，云南刘胡乐律师事务所……