民间借贷纠纷 （2017）沪02民终7434号

兴青厂自认将22.76万元归入该案还款，双方在今后结算71.50万元款项往来时只需扣除该案所涉22.76万元即可，据此就双方已经确认的23万元借款扣除兴青厂自认的还款22.76万元，判令兴青厂还需向金伟林返还借款2,400元。金伟林因不服一审判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，上海市第二中级人民法院于2016年2月19日作出(2015)沪二中民四(商)终字第1713号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后兴青厂已根据生效判决履行还款义务，向金伟林返还了借款2,400元。一审法院认为，金伟林、兴青厂间的借款关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。金伟林履行出借款项义务后，兴青厂理应及时归还。本案中，金伟林、兴青厂间除存在有书面借条明确的23万元借款关系外，另发生多笔短期资金往来。对此，兴青厂辩称系由于资金周转需要，使用信用卡在金伟林提供的POS机上进行消费刷卡，再由金伟林将款项返还至兴青厂公司账户或兴青厂负责人账户。金伟林亦确认其作为经销商持有伊利公司POS机，通知伊利公司取消进货后，伊利公司将款项返还至金伟林账户，金伟林再将款项划汇给兴青厂。根据本案查明事实，所

兴青厂自认将22.76万元归入该案还款，双方在今后结算71.50万元款项往来时只需扣除该案所涉22.76万元即可，据此就双方已经确认的23万元借款扣除兴青厂自认的还款22.76万元，判令兴青厂还需向金伟林返还借款2,400元。金伟林因不服一审判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，上海市第二中级人民法院于2016年2月19日作出(2015)沪二中民四(商)终字第1713号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后兴青厂已根据生效判决履行还款义务，向金伟林返还了借款2,400元。一审法院认为，金伟林、兴青厂间的借款关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。金伟林履行出借款项义务后，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7434号上诉人(原审被告)：上海兴青食品厂，住上海市青浦区。投资人：杨春明，厂长被上诉人(原审原告)：金伟林，男，1960年9月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人上海兴青食品厂(以下简称兴青厂)因与被上诉人金伟林民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初7533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……