民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终4048号

本案系民间借贷纠纷，依据双方当事人的诉辩主张，争议的焦点为刘丰瑞与周淑珍、刘永亮之间是否存在借贷关系。 刘丰瑞主张青岛市高新区xx路xx号xx号楼xx单元xx户房屋的部分首付款17504.7元由其支付及银行贷款186857.62元由其偿还，该款项为借款，周淑珍与刘永亮应予偿还。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。仅凭刘丰瑞交通银行账户2015年2月至2016年11月期间每月的取现，以及周淑珍青岛银行股份有限公司科技支行用于偿还房屋贷款的账户在上述期间大部分月份同样会有现金存入的事实，不足以认定刘丰瑞偿还了2015年2月至2016年11月期间涉案房屋的银行贷款。刘丰瑞仅凭义务兵退出现役证、刘永亮中国邮政储蓄银行存折及户口本复印件也无法证明其支付了涉案房屋的部分首付款17504.7元。 对于2016年12月至2019年6月

本案系民间借贷纠纷，依据双方当事人的诉辩主张，争议的焦点为刘丰瑞与周淑珍、刘永亮之间是否存在借贷关系。 刘丰瑞主张青岛市高新区xx路xx号xx号楼xx单元xx户房屋的部分首付款17504.7元由其支付及银行贷款186857.62元由其偿还，该款项为借款，周淑珍与刘永亮应予偿还。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。仅凭刘丰瑞交通

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4048号 上诉人（原审原告）：刘丰瑞，男，1995年7月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市高新区。 委托诉讼代理人：邱月阳，山东文鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙亚文，山东文鼎律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周淑珍，女，1970年10月24日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市高新区。 上诉……