（2015）石行终字第00231号

被上诉人平山县公安局所提供的证据证实齐媛、齐小芹与肖素朵在发生口角后，双方互相进行了推搡的事实。该相互之间推搡的事实行为，未给对方造成任何实质性损伤，该行为属于情节特别轻微的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项的规定，情节特别轻微的行为属于不予处罚的情形。故被上诉人平山县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对上诉人齐媛作出平（治）行罚决字（2015）第0002号行政处罚决定，属于认定事实不清，适用法律不当，理据不足，依法应予纠正。被上诉人肖素朵主张其被殴打并受伤，但未能提供有效证据予以证实，其主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下：一、撤销河北省平山县人民法院2015年7月26日作出的（2015）平行初字第22号行政判决；二、撤销平山县公安局2015年2月3日作出的平（治）行罚决字（2015）第0002号行政处罚决定。诉讼费50元由被上诉人平山县公安

被上诉人平山县公安局所提供的证据证实齐媛、齐小芹与肖素朵在发生口角后，双方互相进行了推搡的事实。该相互之间推搡的事实行为，未给对方造成任何实质性损伤，该行为属于情节特别轻微的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项的规定，情节特别轻微的行为属于不予处罚的情形。故被上诉人平山县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对上诉人齐媛作出平（治）行罚决字（2015）第0002号行政处罚决定，属于认定事实不清，适用法律不当，理据不足，依法应予纠正。被上诉人肖素朵主张其被殴打并受伤，但未能提供有效证据予以证实，其主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实不清，适

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）石行终字第00231号上诉人（原审原告）齐媛。委托代理人任武刚，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平山县公安局。地址：平山县平山镇正义路**号。法定代表人郭志丹，局长。委托代理人乔彦龙，平山县公安局法制大队大队长。委托代理人贾延明，平山县公安局治安大队大队长。被上诉人（原审第三人）肖素朵。上诉人齐媛因公安行政处罚一案，不服河北省平山……