道路交通管理（道路） （2019）皖0111行初1号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条第一款规定的规定，本案针对被诉原行政行为是否合法及复议决定是否合法进行审查。 关于原行政行为是否合法，本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下的罚款，本法另有规定的，依照规定处罚。 《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条规定，适用简易程序处罚的，可以由一名交通警察作出，并应按照下列程序实施：（一）口头告知违法行为人违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利；（二）听取违法行为人的陈述和申辩，违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳；（三）制作简易程序处罚决定书；（四）处罚决定书应当由被处罚人签名、交通警察签名或者盖章，并加盖公安机关交通管理部门印章；被处罚人拒绝签名的，交通警察应当在处罚决定书上注明；（五）处罚决定书应当当场交付被处罚人；被处罚人拒收的，由交通警察在处罚决定书上注明，即为送达。 交警新站大队未提供证据证明其在作出处罚前口头告知原告违法行为的基本事实
摘要
蒋马强与合肥市公安局交通警察支队新站大队、合肥市公安局交通警察支队公安行政管理:道路交通管理(道路)一审行政判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖0111行初1号 原告：蒋马强，男，1979年8月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市。 被告：合肥市公安局交通警察支队新站大队，住所地安徽省合肥市北二环路与铜陵路交口西侧。 负责人：孙向东，大队长。 委托代理人：朱成祥，该大队副大队长。 委托代理人：吴明，该大队民警。 被告：合肥市公安局交通警察支队，住所地合肥市包河区马……