盗窃 （2015）忻中刑终字第230号

被告人李晓敏多次盗窃他人电动车，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李晓敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。二、随案移送自制作案工具板手一把，予以没收。判后，原审被告人李晓敏以原判量刑重为由，提出上诉。经二审查明的事实、证据同一审认定的事实和证据相同，依法予以确认。本院认为，原判认定被告人李晓敏多次盗窃他人电动车，确已构成盗窃罪的事实清楚。上诉人（原审被告人）李晓敏所提上诉理由的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销代县人民法院（2015）代刑初字第41号刑事判决中的第一项，即被告人李晓敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。二、上诉人（原审被告人）李晓敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自201

被告人李晓敏多次盗窃他人电动车，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李晓敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。二、随案移送自制作案工具板手一把，予以没收。判后，原审被告人李晓敏以原判量刑重为由，提出上诉。经二审查明的事实、证据同一审认定的事实和证据相同，依法予以确认。本院认为，原判认定被告人李晓敏多次盗窃他人电动车，确已构成盗窃罪的事实清楚。上诉人（原审被告人）李晓敏所提上诉理由的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（

山西省忻州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）忻中刑终字第230号原公诉机关代县人民检察院。上诉人（原审被告人）李晓敏，男，1982年10月13日出生于山西省代县，汉族，初中文化，农民，住代县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月11日被代县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕，现羁押于代县看守所。代县人民法院审理代县人民检察院指控被告人李晓敏犯盗窃罪一案，于2015年5月8日作出（2015……