（2016）赣09行终68号

根据行政诉讼合法性审查原则和当事人的诉辩意见，本案的争议焦点主要是：1，丰城市公安局作出的丰公（孙）决字【2015】1020号行政处罚决定书是否证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序；2，宜春市公安局作出的宜复决字【2015】第07号行政复议决定的复议程序是否合法；3，陈建新要求被告赔偿经济损失7000元的诉讼请求是否应得到支持。一、关于丰城市公安局作出的丰公（孙）决字【2015】1020号行政处罚决定书是否证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序的问题。从丰城市公安局对陈建新、章新贵以及证人陈某1、孙某、陈某2的笔录来看，可以认定陈建新因和章新贵的妻子陈兰存在债务纠纷而与章新贵发生肢体冲突，导致章新贵受伤，伤情鉴定报告为轻微伤的事实，事实清楚，证据确凿。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，根据这条规定，说明丰城市公安局适用法律正确。处罚前告知了相关的权利义务，处罚时送达了行政处罚决定书，依法保障了陈建新的合法权益，说明程序合法。因

根据行政诉讼合法性审查原则和当事人的诉辩意见，本案的争议焦点主要是：1，丰城市公安局作出的丰公（孙）决字【2015】1020号行政处罚决定书是否证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序；2，宜春市公安局作出的宜复决字【2015】第07号行政复议决定的复议程序是否合法；3，陈建新要求被告赔偿经济损失7000元的诉讼请求是否应得到支持。一、关于丰城市公安局作出的丰公（孙）决字【2015】1020号行政处罚决定书是否证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序的问题。从丰城市公安局对陈建新、章新贵以及证人陈某1、孙某、陈某2的笔录来看，可以认定陈建新因和章新贵的妻子陈兰存在债务纠纷而与章新贵发生肢体冲突

江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)赣09行终68号上诉人（原审原告）陈建新，男，1968年1月21日出生，汉族，丰城市人。住丰城市。委托代理人陈全仁，男，1940年11月6日出生，汉族，丰城市人。住丰城市。被上诉人（原审被告）丰城市公安局，地址：丰城市龙光中大道333号。组织机构代码：01472867-6。法定代表人曾文明，该局局长。被上诉人（原审被告）宜春市公安局，江西省宜春……