离婚纠纷 （2016）桂04民终465号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，关于上诉人与被上诉人的夫妻关系是否应予解除问题，本院认为，上诉人与被上诉人的婚姻关系能否维系下去，主要看双方的感情基础是否牢固以及夫妻感情是否完全破裂来确定。本案上诉人与被上诉人是自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻关系持续时间较长，夫妻关系也较为稳定；现虽因被上诉人扔刀致伤上诉人而导致夫妻关系紧张，但夫妻感情仍未达到完全破裂的程度。今后只要上诉人和被上诉人双方在家庭生活中，多注意培养夫妻感情，互让互谅，夫妻双方是可以和好如初的。因此，一审法院判决不准上诉人与被上诉人离婚正确，应予以维持。上诉人陈某甲提出，一审判决认定事实不清，适用法律错误，有法不依，请求二审法院撤销一审判决，改判准许上诉人与被上诉人离婚；属夫妻共同财产的房屋平均分配，各占50％份额；婚生儿子陈某丙由上诉人抚养，女儿陈某乙由被上诉人抚养之主张缺乏充足的证据予以印证，对此应不予支持。原审判决在事实认定及实体处理上并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，关于上诉人与被上诉人的夫妻关系是否应予解除问题，本院认为，上诉人与被上诉人的婚姻关系能否维系下去，主要看双方的感情基础是否牢固以及夫妻感情是否完全破裂来确定。本案上诉人与被上诉人是自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻关系持续时间较长，夫妻关系也较为稳定；现虽因被上诉人扔刀致伤上诉人而导致夫妻关系紧张，但夫妻感情仍未达到完全破裂的程度。今后只要上诉人和被上诉人双方在家庭生活中，多注意培养夫妻感情，互让互谅，夫妻双方是可以和好如初的。因此，一审法院判决不准上诉人与被上诉人离婚正确，应予以维持。上诉人陈某甲提出，一审判决认定

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终465号上诉人（一审原告）陈某甲，苍梧县水产畜牧局公务员。被上诉人（一审被告）黎某，龙圩区佛子大酒店员工。上诉人陈某甲因与被上诉人黎某离婚纠纷一案，不服梧州市龙圩区人民法院（2016）桂0406民初5号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月31日公开开庭进行了审理。上诉人……