（2011）浙温行初字第55号

与原告同类的被拆迁人徐上畴等人曾就要求被告履行房屋拆迁安置职责提起诉讼，生效的（2011）浙温行初字第15号行政判决已认定被告负有为其落实房屋拆迁安置相关问题的职责。另外，被告在本案庭审中陈述原告合法房屋因瑞枫公路改建工程被拆迁，按照有关拆迁政策可获得安置补偿，原告当时如同意有关拆迁补偿安置方案的话，瑞安市瑞枫公路改建工程指挥部将与其签订房屋拆迁补偿安置协议。因此，被告在原告合法房屋被强制拆除后，显然有职责为其落实房屋拆迁安置相关问题。被告依据瑞安市新区建设管理委员会与莘塍镇上山根村村民委员会签订的有关征地安置协议而认为上山根村村民委员会负有涉案职责，理由不足，本院不予支持。另外，被告在诉讼中提供的《关于瑞安市瑞祥新区上山根村旧村置换地和安置留地（E-28）地块项目初步设计的批复》等证据材料不足以证明其已经落实房屋拆迁安置有关事宜。综上，原告要求被告履行房屋拆迁安置的职责，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定，判决如下：责令被告在本判决生效之日起60日内履行为原告落实房屋拆迁安置的职责。本案一审案件受理费50元，由被告瑞安市人民政府负

与原告同类的被拆迁人徐上畴等人曾就要求被告履行房屋拆迁安置职责提起诉讼，生效的（2011）浙温行初字第15号行政判决已认定被告负有为其落实房屋拆迁安置相关问题的职责。另外，被告在本案庭审中陈述原告合法房屋因瑞枫公路改建工程被拆迁，按照有关拆迁政策可获得安置补偿，原告当时如同意有关拆迁补偿安置方案的话，瑞安市瑞枫公路改建工程指挥部将与其签订房屋拆迁补偿安置协议。因此，被告在原告合法房屋被强制拆除后，显然有职责为其落实房屋拆迁安置相关问题。被告依据瑞安市新区建设管理委员会与莘塍镇上山根村村民委员会签订的有关征地安置协议而认为上山根村村民委员会负有涉案职责，理由不足，本院不予支持。另外，被告在诉讼中

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2011）浙温行初字第55号原告蔡福奎。委托代理人顾玉树。被告瑞安市人民政府。法定代表人陈建明。委托代理人洪爱选。委托代理人姜正。原告蔡福奎诉被告瑞安市人民政府不履行房屋拆迁安置职责一案，原告于2011年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2011年11月14日公开开庭审理了本案。原告蔡福奎及其委托代理人顾玉树、被告瑞安……