侵害商标权纠纷 （2021）鲁09民初39号

五常市大米协会系第1607996号“五常WUCHANG及图”证明商标和第5789043号“五常大米”证明商标的注册商标专用权人，上述两个注册商标均在有效期内，其注册商标专用权应受法律保护。判断被控侵权商品是否侵害了涉案两个注册商标的专用权，首选需要判断被控侵权商品中对于“五常”二字的使用是否属于商标性使用行为。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案被控侵权行为出现的情况是网络用户在“www.1688.com”网站上使用“五常”作为关键词进行搜索，在出现的搜索结果中包含有被控侵权商品。因此，此处的相关公众应为在“www.1688.com”网站上以“五常”为关键词进行搜索的相关公众，如果该部分相关公众认为对“五常”二字的使用具有区分服务来源作用，则该使用方式属于商标性使用。“www.1688.com”网站是阿里巴巴广告公司经营的批发采购平台网站，相关公众在使用该网站时往往具有较高的商品交易目的，且通过在搜索栏中输入商品的名称、商标、型号或

五常市大米协会系第1607996号“五常WUCHANG及图”证明商标和第5789043号“五常大米”证明商标的注册商标专用权人，上述两个注册商标均在有效期内，其注册商标专用权应受法律保护。判断被控侵权商品是否侵害了涉案两个注册商标的专用权，首选需要判断被控侵权商品中对于“五常”二字的使用是否属于商标性使用行为。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案被控侵权行为出现的情况是网络用户在“www.1688.com”网站上使用“五常”作为关键词进行搜

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁09民初39号原告：五常市大米协会，住所地黑龙江省五常市金山大街84号。法定代表人：常伟，会长。委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛东旭，北京市京师律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王群，山东泰山……