买卖合同纠纷 （2017）晋07民终1241号

张焕利自山西吉隆斯商贸股份有限公司家家利超市平遥店购买商品并支付货款，山西吉隆斯商贸股份有限公司家家利超市平遥店向张焕利交付商品，双方构成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”另该法第一百五十条对食品安全作了解释，按该条“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”据以上法律规定，原告请求权若成立，需符合所购商品不符合食品安全标准和被告明知两项要件，故而本案讼争的焦点实为此两项要件是否成立：1.原告所购商品是否符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药

张焕利自山西吉隆斯商贸股份有限公司家家利超市平遥店购买商品并支付货款，山西吉隆斯商贸股份有限公司家家利超市平遥店向张焕利交付商品，双方构成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”另该法第一百五十条对食品安全作了解释，按该条“食品安全

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1241号上诉人（原审原告）：张焕利，男，1964年3月28日生，晋中市榆次区新华街居民，住榆次区。上诉人（原审被告）：山西吉隆斯商贸股份有限公司家家利超市平遥店。负责人：李斌，该店店长。委托诉讼代理人：文俊英，山西旭日明律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔树鸿，山西旭日明律师事务所律师。上诉人张焕利、山西吉隆斯商贸股份有限公司家家利超……