其他行政行为 (2019)晋01行终46号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,上诉人牛明道的诉讼请求是撤销被上诉人太原市晋源区房产管理局《关于牛明道上访事件处理意见》,系对信访事项作出的处理意见不服,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定不予立案并无不当。本院予以支持。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安源生审判员 张翠萍审判员 刘 栋 二〇一九年三月二十二日书记员 王 婷
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,上诉人牛明道的诉讼请求是撤销被上诉人太原市晋源区房产管理局《关于牛明道上访事件处理意见》,系对信访事项作出的处理意见不服,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定不予立案并无不当。本院予以支持。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安源生审判员 张翠萍审判员
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院行政裁定书(2019)晋01行终46号上诉人(原审起诉人)牛明道,男,1948年4月26日出生,汉族,住山西省太原市。被上诉人(原审被起诉人)太原市晋源区房产管理局。上诉人牛明道不服太原市万柏林区人民法院(2018)晋0109行初61号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人牛明道上诉称,一是把我的行政诉讼案由弄错了,串改案由,主要是造成违背事实和法律办案。原告认为退还事实清楚,且……