诈骗 （2016）皖02刑终364号

上诉人郭雪平以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实等方式，骗取他人财物共计44.2万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪；上诉人郭雪平伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，原判均定罪正确，予以支持。上诉人郭雪平一人犯数罪，原判数罪并罚正确。上诉人郭雪平认为结合其犯罪情节、主观恶性，原判量刑畸重，然上诉人郭雪平造成他人经济损失巨大，到案后未如实供述全部犯罪事实，亦无认罪、悔罪表现，原判结合其犯罪情节、认罪态度等对其判处相应刑罚，于法不悖，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一七年二月七日书记员　　江　明附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

上诉人郭雪平以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实等方式，骗取他人财物共计44.2万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪；上诉人郭雪平伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，原判均定罪正确，予以支持。上诉人郭雪平一人犯数罪，原判数罪并罚正确。上诉人郭雪平认为结合其犯罪情节、主观恶性，原判量刑畸重，然上诉人郭雪平造成他人经济损失巨大，到案后未如实供述全部犯罪事实，亦无认罪、悔罪表现，原判结合其犯罪情节、认罪态度等对其判处相应刑罚，于法不悖，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终364号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭雪平，男，1975年11月7日出生，汉族，初中文化，原芜湖市圆通速递有限公司员工，现无业，户籍地浙江省桐庐县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月27日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月30日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2016年9月20日被芜湖市镜湖区人民法院……