诈骗 （2016）川08刑终149号

上诉人何万丽以非法占有为目的，通过虚构经营沙场、承包工程等为由，骗取他人财物713100.00元，数额特别巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。 上诉人何万丽提出“案发前自己还了30余万元，一审认定17余万元”，及与其辩护人安克清提出“一审没有认定上诉人自首是因为没有当庭认罪，何万丽到案是自己打电话主动投案”的辩解辩护意见。本院查证认为，在案证据证实何万丽实际退还是171700.00元（包括梁某甫60000.00元）。上诉人何万丽及其辩护提出其主动投案的辩解缺乏证据支持。该辩解意见不能成立。 上诉人何万丽提出“租住的房子是蒲某勇的，蒲某勇让自己卖房，自己当时收了5万元，之后的5万元是说的资金周转不开，向他们借的。当时自己家房子条件不好，自己母亲就说把房子卖了拿来抵债，之后母亲不同意就把钱又退了”。其辩护人安克清提出“涉嫌的两处房产，无论是何万丽母亲的房产，还是蒲某勇的房产，这种代售行为是否成立还是应该用证据证明，在侦查阶段对上诉人的这一陈述没有做任何的调查和核实”。经本院查证，指控何万丽将位于剑阁县普安镇鹤鸣路9号2单元3楼2号的房屋卖给梁某甫夫妇诈骗100000元，侦查

上诉人何万丽以非法占有为目的，通过虚构经营沙场、承包工程等为由，骗取他人财物713100.00元，数额特别巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。 上诉人何万丽提出“案发前自己还了30余万元，一审认定17余万元”，及与其辩护人安克清提出“一审没有认定上诉人自首是因为没有当庭认罪，何万丽到案是自己打电话主动投案”的辩解辩护意见。本院查证认为，在案证据证实何万丽实际退还是171700.00元（包括梁某甫60000.00元）。上诉人何万丽及其辩护提出其主动投案的辩解缺乏证据支持。该辩解意见不能成立。 上诉人何万丽提出“租住的房子是蒲某勇的，蒲某勇让自己卖房，自己当时收了5万元，之后的5万

四川省广元市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川08刑终149号 原公诉机关四川省剑阁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何万丽，女，生于1975年11月25日，汉族，四川省剑阁县人，身份证号码510823197511250088，专科文化，居民。现住四川省剑阁县普安镇。因犯诈骗罪，2010年3月9日剑阁县人民法院对其判处免予刑事处罚。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月29日被剑阁县公安……