合同纠纷 （2021）赣10民申38号

一、关于一审判决认定的事实是否缺乏证据证明的问题。本案中，2015年5月20日，陈华龙、王烨与吉文刚签订了合作协议，约定陈华龙之前在伦敦景德镇名人陶瓷艺术中心的货物三方认可价85万元，分作三股，王烨占34%（289000元），陈华龙、吉文刚各占33%（280500元）。如陈华龙一年之后不能前来英国，吉文刚、王烨同意陈华龙退股并购买陈华龙最初原始股份入股份额33%计280500元。根据三方合作协议的约定，陈华龙退出合伙的条件已经成就，各方当事人应当按照约定履行义务，故一审判决认定事实并无不当。吉文刚认为“陈华龙在英国伦敦经商多年并熟知英国法律法规，但其没有依据当地的法律法规向当地的相关部门缴纳拖欠的房租、水电、燃气等费用，导致吉文刚继续租用经营陈华龙的伦敦景德镇名人瓷器文化中心被英国政府查封并赶出。”对此，因三方在合作协议中没有约定，吉文刚可以依法另行主张权利。二、关于一审判决适用法律是否错误的问题。经查，一审法院案件受理后，向吉文刚的身份证地址送达了相关的诉讼材料，在送达不能情况下进行了公告送达，送达程序符合法律规定。一审判决未剥夺吉文刚的质证权利，送达程序符合法律规定，审理程序合法。

一、关于一审判决认定的事实是否缺乏证据证明的问题。本案中，2015年5月20日，陈华龙、王烨与吉文刚签订了合作协议，约定陈华龙之前在伦敦景德镇名人陶瓷艺术中心的货物三方认可价85万元，分作三股，王烨占34%（289000元），陈华龙、吉文刚各占33%（280500元）。如陈华龙一年之后不能前来英国，吉文刚、王烨同意陈华龙退股并购买陈华龙最初原始股份入股份额33%计280500元。根据三方合作协议的约定，陈华龙退出合伙的条件已经成就，各方当事人应当按照约定履行义务，故一审判决认定事实并无不当。吉文刚认为“陈华龙在英国伦敦经商多年并熟知英国法律法规，但其没有依据当地的法律法规向当地的相关部门缴纳拖

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民申38号再审申请人（一审被告）：吉文刚，男，1964年5月21日出生，汉族，住陕西省华县。被申请人（一审原告）：陈华龙，男，1970年9月17日出生，汉族，住抚州市临川区。再审申请人吉文刚因与被申请人陈华龙合同纠纷一案，不服本院（2018）赣10民初55号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吉文刚……