生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕04民再7号

中不应对庄基地归属作出认定，二审判决在本院认为中“李秀梅经有关机关申请宅基地后，经村干部及村民小组长在规划区划拨之庄基地是合法有效的，应受法律保护”超出了本案的审查范围，表述不当；一、二审认定王坚致伤李秀梅的证据不足。庭审时，法官问刘秀梅“王坚打你，你有无证据”，李秀梅回答“无”，证人王某1、王某2在接受法院调查时问是否见到王坚用锨打人时，均回答“没有”，二审法官的审理报告中意见表明：双方发生打架过程中无有在场见证人，在打架后，证人到场，李秀梅病历可作证，意见维持原判。故该案缺少直接证据；李秀梅住院治疗时间与打架发生的时间不符。打架发生在1994年5月17日，但李秀梅提供的医疗单据中礼泉县赵镇中心卫生院入院通知书记载的入院时间是1994年5月16日，烟霞卫生院X线申请报告也是1994年5月16日，医师嘱咐有三份是从5月16日开始记录，原审判决在证据认定过程中未排除相关矛盾，直接予以认定实属错误。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（1994）咸民终字第665号民事判决及礼泉县人民法院（19

中不应对庄基地归属作出认定，二审判决在本院认为中“李秀梅经有关机关申请宅基地后，经村干部及村民小组长在规划区划拨之庄基地是合法有效的，应受法律保护”超出了本案的审查范围，表述不当；一、二审认定王坚致伤李秀梅的证据不足。庭审时，法官问刘秀梅“王坚打你，你有无证据”，李秀梅回答“无”，证人王某1、王某2在接受法院调查时问是否见到王坚用锨打人时，均回答“没有”，二审法官的审理报告中意见表明：双方发生打架过程中无有在场见证人，在打架后，证人到场，李秀梅病历可作证，意见维持原判。故该案缺少直接证据；李秀梅住院治疗时间与打架发生的时间不符。打架发生在1994年5月17日，但李秀梅提供的医疗单据中礼泉县赵镇

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民再7号原审上诉人（一审被告）：王坚，男，汉族，生于1951年2月11日，住礼泉县。原审被上诉人（一审原告）：李秀梅，女，汉族，生于1945年12月26日，住礼泉县。原审上诉人王坚与原审被上诉人李秀梅人身损害赔偿纠纷一案，本院于1995年2月18日作出（1994）咸民终字第665号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2……