盗窃 （2017）鄂11刑终18号

上诉人（原审被告人）柴智以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。柴智如实供述其全部犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人的亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。柴智曾因犯盗窃罪被判拘役，在量刑时应酌情从重。原判根据上诉人的犯罪事实、犯罪情节对其判处判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元并无不当，故上诉人及其辩护人关于此节的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　钢审判员　张应利审判员　童　琨二〇一七年二月二十日书记员　熊韵文

上诉人（原审被告人）柴智以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。柴智如实供述其全部犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人的亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。柴智曾因犯盗窃罪被判拘役，在量刑时应酌情从重。原判根据上诉人的犯罪事实、犯罪情节对其判处判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元并无不当，故上诉人及其辩护人关于此节的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂11刑终18号原公诉机关湖北省浠水县人民检察院。上诉人（原审被告人）柴智，男，1991年7月5日出生于湖北省蕲春县，汉族，中专文化，装修工，住蕲春县。2012年8月，因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处拘役四个月,并处罚金1000元。2016年7月30日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。辩护人柴进，系原审被……