（2017）渝01民终4280号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。本案中，余虹因案涉纠纷向业伟律所律师邱业伟、纪丽娟出具了授权委托书，该两名律师进行了撰写诉状、收集证据、立案等工作，双方虽尚未签订书面《法律事务委托合同》，但已形成事实上的诉讼委托代理合同关系。该案诉讼中，业伟律所在委托代理关系存续期间，代理余虹进行了委托事项的相关工作，应当收取相应费用。根据业伟律所在民事起诉状中所述，余虹提出给付律师服务费6万元，业伟律所在一审庭审中举示的《法律事务委托合同》和开具的发票载明的律师服务费亦均为6万元，其时间跨度为余虹出具《授权委托书》至案件开庭前，较为真实可信，故认定双方商定的律师服务费为6万元。由于余虹在该案开庭前撤销了对业伟律所该两名律师的委托，该两名律师未参加该案庭审及以后的工作，故应根据其完成的委托事务在全部委托事务中所占比例收取相应的律师服务费，一审法院酌定按三分之二收取，故余虹应当支付4万元。业伟律所请求按《重庆市律师服务收费指导标准》第四

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。本案中，余虹因案涉纠纷向业伟律所律师邱业伟、纪丽娟出具了授权委托书，该两名律师进行了撰写诉状、收集证据、立案等工作，双方虽尚未签订书面《法律事务委托合同》，但已形成事实上的诉讼委托代理合同关系。该案诉讼中，业伟律所在委托代理关系存续期间，代理余虹进行了委托事项的相关工作，应当收取相应费用。根据业伟律所在民事起诉状中所述，余虹提出给付律师服务费6万元，业伟律所在一审庭审中举示的《法律事务委托合同》

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4280号上诉人（原审原告）：重庆业伟律师事务所，住所地重庆市渝中区上清寺美专校街48号3楼，统一社会信用代码315000007592833926。负责人：邱业伟，主任。上诉人（原审被告）：余虹，女，汉族，1977年11月18日出生，住重庆市渝北区，委托诉讼代理人：杜波，重庆永和律师事务所律师。上诉人重庆业伟律师事务所（以下简称业伟律所……