买卖合同纠纷 (2016)浙01民终3494号

案号
(2016)浙01民终3494号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-08-26

裁判要旨

丹佛思公司、中天公司间签订的《物资采购合同》,是双方真实意思表示,该合同合法有效,各方当事人应当按照合同约定,全面履行各自的义务。丹佛思公司提供的证据证明双方交易总金额1270401.6元,其中退货金额为13902元,中天公司曾转账共支付84.5万元,但其中有15万元货款在2012年9月11日退回,实际付款金额69.5万元,扣除退货款,所欠款项为561499.6元。故丹佛思公司要求中天公司支付货款的请求,予以支持。中天公司提出的在2012年9月12日通过中泰盛瑞(北京)经贸有限公司(以下简称中泰公司)向厦门市湖里区金冠龙阀门商行汇款15万元,丹佛思公司对该笔款项不予认可,中天公司也无法提供合同明确约定的必须由乙方出具书面授权书,故对中天公司已付款84.5万元的陈述不予采信。因合同中未对逾期付款约定违约责任,丹佛思公司要求主张的违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%标准计算,缺乏依据,不予支持,但中天公司的逾期付款,确实造成丹佛思公司利息损失,中天公司应按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息损失。中天公司要求与成都项目一并结算的请求,缺乏依据,不予采纳。综上,依照《中

摘要

丹佛思公司、中天公司间签订的《物资采购合同》,是双方真实意思表示,该合同合法有效,各方当事人应当按照合同约定,全面履行各自的义务。丹佛思公司提供的证据证明双方交易总金额1270401.6元,其中退货金额为13902元,中天公司曾转账共支付84.5万元,但其中有15万元货款在2012年9月11日退回,实际付款金额69.5万元,扣除退货款,所欠款项为561499.6元。故丹佛思公司要求中天公司支付货款的请求,予以支持。中天公司提出的在2012年9月12日通过中泰盛瑞(北京)经贸有限公司(以下简称中泰公司)向厦门市湖里区金冠龙阀门商行汇款15万元,丹佛思公司对该笔款项不予认可,中天公司也无法提供合同

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终3494号上诉人(原审被告):中天建设集团浙江安装工程有限公司。住所地:浙江省杭州市拱墅区南北商务港大厦*幢***室。法定代表人:卢国豪,总经理。委托代理人(特别授权代理):江斌、曹晓红,浙江宏昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):厦门丹佛思阀业科技有限公司。住所地:福建省厦门市湖里区金山西路**号天成大厦*层。法定代表人:黄淑明。……