（2014）惠中法民四终字第533号

原告物流公司具备原告主体资格。其理由是：1、原告是受损车辆粤B53X**重型半挂牵引车（牵引粤B2X**挂重型集装箱半挂车）的登记车主；2、原告在交通事故发生后一次性转账20万元至惠阳交警大队用于处理本次交通事故；3、原告物流公司与彭XX之间系承包合同关系，有承包合同为证；4、被告所指的“实际车主”彭XX当庭陈述肇事车辆所有人及实际车主均是原告物流公司，其在惠阳交警大队的陈述，将承包关系错误理解为买卖关系，属认识错误。被告老振光、郭嘉莉、刘笑萍、老晏霆所提原告主体错误依据不足，原审法院不予支持。本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第A0017号道路交通事故认定，因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，原被告均不持异议，原审法院认定有效，予以采信。由于老XX驾驶的粤B6HX**小型轿车在被告保险公司投保了死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元（不计免赔）的机动车商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“

原告物流公司具备原告主体资格。其理由是：1、原告是受损车辆粤B53X**重型半挂牵引车（牵引粤B2X**挂重型集装箱半挂车）的登记车主；2、原告在交通事故发生后一次性转账20万元至惠阳交警大队用于处理本次交通事故；3、原告物流公司与彭XX之间系承包合同关系，有承包合同为证；4、被告所指的“实际车主”彭XX当庭陈述肇事车辆所有人及实际车主均是原告物流公司，其在惠阳交警大队的陈述，将承包关系错误理解为买卖关系，属认识错误。被告老振光、郭嘉莉、刘笑萍、老晏霆所提原告主体错误依据不足，原审法院不予支持。本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第A0017号道路交通事故认定，因交警部门是作出

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第533号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。负责人陈飞龙，总经理。委托代理人杨伟军，该公司职员。被上诉人（原审原告）深圳市华捷达物流有限公司。法定代表人吴志民，总经理。委托代理人林瑞发，该公司副经理。被上诉人郭嘉莉，女被上诉人老振光，男被上诉人刘笑萍，女被上诉人老晏霆，男法定代理人郭嘉莉，系老晏霆之母……