（2014）淮中商辖终字第0002号

本案为侵权行为引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条规定：侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案的财产保全地在盱眙县，即本案的侵权行为地在盱眙县，盱眙县人民法院对本案有管辖权。上诉人认为一审法院无管辖权的上诉理由无法律依据，本院不予采纳；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年一月十五日书记员　高源源附裁判依据法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上

本案为侵权行为引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条规定：侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案的财产保全地在盱眙县，即本案的侵权行为地在盱眙县，盱眙县人民法院对本案有管辖权。上诉人认为一审法院无管辖权的上诉理由无法律依据，本院不予采纳；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商辖终字第0002号上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司。法定代表人张敏翔，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏金汇房地产开发有限公司。法定代表人俞宽怀，该公司董事长。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司（下称省一建安装公司）因与被上诉人江苏金汇房地产开发有限公司（下称金汇公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服盱眙县人……