(2015)济刑一终字第142号
裁判要旨
被告人林传峰非法买卖毒品,其行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十四条之规定,以被告人林传峰犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产四万元。被告人林传峰作案用HTC牌手机1部、电子称1台予以没收。宣判后,原公诉机关不抗诉。原审被告人林传峰不服判决,以认定其犯罪“事实的依据不足”“存在犯意引诱”为由提出上诉。辩护人以相同理由为其辩护。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对于上诉人林传峰及其辩护人提出认定上诉人林传峰犯罪“事实的依据不足”“存在犯意引诱”的问题。经查,原审法院认定上诉人林传峰贩卖毒品的事实有上诉人林传峰与“张军”的QQ聊天记录、扣押单号510046661048优速快递单、证人侯某乙的证言和辨认笔录、扣押的快递及查获的冰毒、鉴定报告等证据证实,且上述证据能够形成完整地证据链条,上诉人在侦查阶段的部分有罪供述亦予以印证。根据公安机关出具的情况说明及上诉林传峰与“张军”的QQ聊天记录,特情人员发现林传峰在网上贩卖毒品,与之联系购买其毒品,因而亦不“存在犯意引诱”的问题。据此,上诉人林传峰所提上诉理由,没有事实根据和法律依据,不能成立
摘要
被告人林传峰非法买卖毒品,其行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十四条之规定,以被告人林传峰犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产四万元。被告人林传峰作案用HTC牌手机1部、电子称1台予以没收。宣判后,原公诉机关不抗诉。原审被告人林传峰不服判决,以认定其犯罪“事实的依据不足”“存在犯意引诱”为由提出上诉。辩护人以相同理由为其辩护。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对于上诉人林传峰及其辩护人提出认定上诉人林传峰犯罪“事实的依据不足”“存在犯意引诱”的问题。经查,原审法院认定上诉人林传峰贩卖毒品的事实有上诉人林传峰与“张军”的QQ聊天记录、扣押单
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)济刑一终字第142号原公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。上诉人(原审被告人)林传峰,男,1983年10月21日出生于福建省福清市,汉族,高中文化,无业,户籍地福清市,捕前租住广东省佛山市水云天休闲酒店***房间。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月1日被刑事拘留,4月15日被逮捕,现羁押于济南市第三看守所。辩护人魏德华,山东天齐律师事务所律师……