（2015）邯市民四终字第203号

2005年5月1日姬旭阳与马家坟村委会签订的承包合同，系双方真实意思表示实际履行，故该合同合法有效。后马家坟村委会解除与姬旭阳的承包合同，姬旭阳起诉要求依法确认2012年4月23日马家坟村委会作出终止与其承包合同的通告、2012年6月10日马家坟村委会作出的告知无效；马家坟村委会单方解除承包合同的意思及行为无效。经（2013）磁民初字第1200号民事判决书、（2014）邯市民四终字第168号民事判决书，判决驳回姬旭阳的诉讼请求。故双方之间的承包合同已经解除，姬旭阳对争议土地不再享有承包权。姬旭阳要求马家坟村委会承担侵权责任，无事实和法律依据，原审判决并无不妥。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人姬旭阳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　聂洪文代理审判员　　谢　珂代理审判员　　宦　伟二〇一五年七月二十日书　记　员　　贾　欢 搜索“”

2005年5月1日姬旭阳与马家坟村委会签订的承包合同，系双方真实意思表示实际履行，故该合同合法有效。后马家坟村委会解除与姬旭阳的承包合同，姬旭阳起诉要求依法确认2012年4月23日马家坟村委会作出终止与其承包合同的通告、2012年6月10日马家坟村委会作出的告知无效；马家坟村委会单方解除承包合同的意思及行为无效。经（2013）磁民初字第1200号民事判决书、（2014）邯市民四终字第168号民事判决书，判决驳回姬旭阳的诉讼请求。故双方之间的承包合同已经解除，姬旭阳对争议土地不再享有承包权。姬旭阳要求马家坟村委会承担侵权责任，无事实和法律依据，原审判决并无不妥。综上，原判认定事实清楚，适用法律正

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民四终字第203号上诉人（原审原告）姬旭阳。委托代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）磁县岳城镇马家坟村村民委员会。法定代表人王树卫，该村村委会支部书记。上诉人姬旭阳与被上诉人磁县岳城镇马家坟村村民委员会（以下简称马家坟村委会）土地承包经营权、排除妨害纠纷一案，因上诉人姬旭阳不服磁县人民法院（2012）磁民初字第733号……