（2017）粤01执复11号

一、执行法院于2003年5月20日作出的(2002)海经执字第550号-18裁定书及(2002)海经执字第550号-1协助执行通知书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》(1991年4月9日实施)第一百四十条、第一百四十一条的规定，在华南师范大学签收后即对其具有拘束力，上述文书未经依法撤销，无论是否存在瑕疵，华南师范大学都负有协助执行扣留省三建公司工程款的义务。而华南师范大学明知负有协助义务，仍于同年6月自筹资金向省三建公司支付进度款。现华南师范大学提出无权扣留、影响教学、协助执行的法律有误等等理由，实际是针对上述生效文书，其本应当也完全可以在支付工程款前提出，但十几年间，华南师范大学既不主张异议也不告知支付款项的事实，不利后果早已产生。因此，华南师范大学未在应尽协助义务时提出异议、撤销上述文书，则应受上述文书约束，承担相应责任。二、执行法院作出的《责令协助单位追款通知书》适用的法律是基于上述裁定书及协助执行通知书。裁定书援引的《中华人民共和国民事诉讼法》(1991年4月9日实施)第二百二十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收

一、执行法院于2003年5月20日作出的(2002)海经执字第550号-18裁定书及(2002)海经执字第550号-1协助执行通知书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》(1991年4月9日实施)第一百四十条、第一百四十一条的规定，在华南师范大学签收后即对其具有拘束力，上述文书未经依法撤销，无论是否存在瑕疵，华南师范大学都负有协助执行扣留省三建公司工程款的义务。而华南师范大学明知负有协助义务，仍于同年6月自筹资金向省三建公司支付进度款。现华南师范大学提出无权扣留、影响教学、协助执行的法律有误等等理由，实际是针对上述生效文书，其本应当也完全可以在支付工程款前提出，但十几年间，华南师范大学既不主张异议

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复11号复议申请人（异议人）：华南师范大学，住所地广东省广州市中山大道***号。法定代表人：刘鸣。申请执行人：广州现成混凝土有限公司，住所地广东省广州市天河区员村港区装卸站。法定代表人：梁英华，董事长。委托代理人：梁治烈，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：吴曦洋，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被执行人：广东省第三建筑工程公司第一……